Το China Trademark Office δημοσίευσε τυπικές περιπτώσεις της αναθεώρησης εμπορικών σημάτων της Κίνας το 2022

Σύμφωνα μεΕιδήσεις πνευματικής ιδιοκτησίας της Κίνας, το Γραφείο Εμπορικών Σημάτων του Κρατικού Γραφείου Πνευματικής Ιδιοκτησίας επέλεξε 5 Τυπικές Περιπτώσεις Επισκόπησης Εμπορικών Σημάτων το 2022 στις 27 Απριλίουth.

 

Υπόθεση 01: Αναθεώρηση εμπορικών σημάτων Υποθέσεις για"泉茂" (Αριθμός εφαρμογής 25908980 ), "林记正泉茂" (Αριθμός εφαρμογής 33187494 ), "正泉茂" (Αριθμός εφαρμογής 33194676 ), "泉茶RY3UMBAN". 85 )

Τα δύο μέρη είναι ανιψιός και θείος.Το λογότυπο της σειράς "正泉茂" είναι το εμπορικό σήμα και το εμπορικό σήμα που κληρονόμησε η οικογένειά του.Το κύριο προϊόν είναι το κέικ με φασόλια Mung, το οποίο έχει υψηλή τοπική δημοτικότητα στο Quanzhou.Και τα δύο μέρη υπέβαλαν αίτηση για καταχώριση εμπορικού σήματος γύρω από το λογότυπο και το εμπορικό σήμα που υποβλήθηκε για καταχώριση αναφέρθηκε επανειλημμένα και απορρίφθηκε από το άλλο μέρος.Κινήθηκαν σχετικές διαδικασίες κατά του εμπορικού σήματος του άλλου μέρους, οι οποίες διήρκεσαν περισσότερα από 10 χρόνια και αφορούσαν περισσότερες από 20 υποθέσεις εμπορικών σημάτων, καλύπτοντας σχεδόν όλους τους τύπους υποθέσεων στις διαδικασίες εξουσιοδότησης και επιβεβαίωσης εμπορικών σημάτων.

Μέσω του χτενίσματος και της μελέτης, η συλλογική ομάδα αντιλήφθηκε πλήρως την κατάσταση καταχώρισης εμπορικών σημάτων και των δύο μερών, τις εμπλεκόμενες υποθέσεις και τις αμοιβαίες σχέσεις τους, καθώς και την πρωτοβουλία και την παθητικότητα και των δύο μερών, και διαμόρφωσε μια προκαταρκτική στρατηγική διαμεσολάβησης.Μετά τη διενέργεια της πλανόδιας προφορικής δοκιμής και των εργασιών διαμεσολάβησης στην τοπική περιοχή, η Συλλογική Ομάδα στεκόταν πάντα στη θέση των μερών, διεξήγαγε επιτόπια έρευνα και συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, επικοινώνησε επανειλημμένα με τις δύο πλευρές πρόσωπο με πρόσωπο και τελικά διευκόλυνε τη συμφιλίωση.Σύμφωνα με τη συμφωνία διακανονισμού, τα δύο μέρη έχουν ολοκληρώσει 10 υποθέσεις εμπορικών σημάτων μετά την υποβολή αίτησης για απόσυρση, έχουν υπογράψει συμφωνίες δωρεάν άδειας χρήσης για 13 εμπορικά σήματα και υποσχέθηκαν το ένα στο άλλο να μην υποβάλουν αίτηση για καταχώριση παρόμοιων εμπορικών σημάτων σε βασικά προϊόντα και να μην εκδώσουν καμία άδεια εμπορικού σήματος διαδικασίες επιβεβαίωσης ή προστασίας δικαιωμάτων για τα 44 εμπορικά σήματα που και τα δύο μέρη έχουν υποβάλει αίτηση για καταχώριση.Οι διαφορές περί εμπορικών σημάτων μεταξύ των δύο μερών κατά τη διάρκεια των ετών έχουν διευθετηθεί πλήρως και λήξει.

 

Υπόθεση 02: Υπόθεση αναθεώρησης εμπορικών σημάτων"东来顺", Αριθμός αιτούντος 13571777.

Αιτών: Beijing Dongshun Jituan Ltd.

Απαντούμενος: Liu Yuzhi

Επιχείρημα αιτούντος: Ο εναγόμενος έχει προφανή υποκειμενική κακία και το αμφισβητούμενο εμπορικό σήμα αποτελεί αντίγραφο ή απομίμηση του εμπορικού σήματος «东来顺» του αιτούντος, το οποίο παραβιάζει τις διατάξεις του άρθρου 13 του νόμου περί εμπορικών σημάτων.

Μετά την ακρόαση, το Γραφείο Εμπορικών Σημάτων θεώρησε ότι όταν ο αιτών υπέβαλε το αίτημα για ακύρωση του αμφισβητούμενου εμπορικού σήματος, είχαν περάσει περισσότερα από 5 χρόνια από την έγκριση της ημερομηνίας καταχώρισης του αμφισβητούμενου εμπορικού σήματος.Σύμφωνα με το άρθρο 45 του νόμου περί εμπορικών σημάτων, ο αιτών όχι μόνο πρέπει να αποδείξει ότι το εμπορικό σήμα «东来顺» ήταν καλά γνωστό στο σχετικό κοινό πριν από την ημερομηνία εφαρμογής του αμφισβητούμενου σήματος, αλλά και να αποδείξει ότι ο κάτοχος του αμφισβητούμενου εμπορικού σήματος έχει κακή πίστη.Τα αποδεικτικά έγγραφα που υποβλήθηκαν από τον αιτούντα μπορούν να αποδείξουν ότι πριν από την ημερομηνία εφαρμογής του αμφισβητούμενου εμπορικού σήματος, το "东来顺" έχει αναγνωριστεί ως μια διαχρονική κινεζική επωνυμία και έχει φτάσει στο επίπεδο δημοτικότητας που είναι ευρέως γνωστό στο σχετικό κοινό.Το εμπορικό σήμα με την επωνυμία του εναγόμενου περιλαμβάνει πολλαπλές κατηγορίες αγαθών και υπηρεσιών, που προφανώς υπερβαίνει το επιχειρηματικό πεδίο που καθορίζεται στην άδεια λειτουργίας μεμονωμένων βιομηχανικών και εμπορικών νοικοκυριών που υποβλήθηκε από τον εναγόμενο.Εν τω μεταξύ, λαμβάνοντας υπόψη την πρωτοτυπία και τη δημοτικότητα του εμπορικού σήματος του "东来顺", η υποκειμενική κακία του εναγόμενου στην αντιγραφή και μίμηση του εμπορικού σήματος του "东来顺" είναι προφανής και η καταχώριση και χρήση του αμφισβητούμενου εμπορικού σήματος είναι εύκολο να παραπλανήσει το κοινό.Σε περίπτωση που ενδέχεται να θιγούν τα δικαιώματα και τα συμφέροντα του αιτούντος, το επίμαχο εμπορικό σήμα κηρύσσεται άκυρο σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 3 του άρθρου 13 του νόμου περί σημάτων.

 

Υπόθεση 03: Υπόθεση αναθεώρησης εμπορικών σημάτων"伍连德医疗及图", Αριθμός εφαρμογής 16038591.

Αιτών: Huang Jiangfang

Απάντηση: Wuliande Guoji Yiliao Guanli Zhongxin Ltd.

Επιχείρημα αιτούντος: Ο Wuliande είναι ο ιδρυτής της βιομηχανίας πρόληψης επιδημιών και καραντίνας της Κίνας, ο πρωτοπόρος της σύγχρονης ιατρικής και επιδημιολογίας στην Κίνα και ο πρώτος πρόεδρος του Κινεζικού Ιατρικού Συλλόγου.Η καταχώριση του αμφισβητούμενου εμπορικού σήματος παραβιάζει την αρχή της καλής πίστης, η οποία μπορεί να προσδιορίσει εσφαλμένα την πηγή της υπηρεσίας από το σχετικό κοινό, επηρεάζοντας έτσι αρνητικά τα κοινωνικά δημόσια συμφέροντα και τη δημόσια τάξη στη χώρα μας και παραβιάζοντας το δικαίωμα της προηγούμενης επωνυμίας του Wuliande .

Μετά την ακρόαση, το Γραφείο Εμπορικών Σημάτων έκρινε ότι τα αποδεικτικά στοιχεία που υποβλήθηκαν από τον αιτούντα έδειξαν ότι ο κ. Wu Liande έχει υψηλή φήμη για την πρόληψη της επιδημίας και την καραντίνα στην Κίνα, καθώς και στους τομείς της σύγχρονης ιατρικής, μικροβιολογίας, επιδημιολογίας, ιατρικής εκπαίδευση και ιατρικό ιστορικό.Το εμφανές τμήμα αναγνώρισης του αμφισβητούμενου εμπορικού σήματος είναι η λέξη "伍连德", η οποία χρησιμοποιείται στην εγκεκριμένη υπηρεσία.Είναι εύκολο για το κοινό να πιστεύει ότι έχει κάποια σχέση με τον κ. Wu Liande, και έτσι να προσδιορίζει εσφαλμένα την πηγή των υπηρεσιών και άλλων χαρακτηριστικών.Η καταχώριση του επίδικου σήματος αποτελεί την κατάσταση που ορίζεται στο άρθρο 10 παράγραφος 1 παράγραφος 7 του περί εμπορικών σημάτων νόμου, οπότε το επίμαχο σήμα κηρύσσεται άκυρο.

 

Υπόθεση 04: Υπόθεση αναθεώρησης εμπορικών σημάτων"叁零叁", Αριθμός αιτούντος 44714668.

Αιτών: Tianjinshi Wanrong Huagong Gongye Gongsi

Κατηγορούμενος: Tianjinshi Sanlingsan Wuliu Ltd.

Επιχείρημα αιτούντος: ο αιτών είναι επιχείρηση συλλογικής ιδιοκτησίας.Κατά τη διάρκεια της θητείας του ως νομίμου εκπροσώπου του αιτούντος, ο Wang μεταβίβασε συνολικά 53 εμπορικά σήματα με το όνομα του αιτούντος (εφεξής αναφερόμενα ως εμπορικά σήματα) στον εναγόμενο χωρίς άδεια.Αργότερα, η εναγόμενη ζήτησε την καταχώριση του αμφισβητούμενου εμπορικού σήματος παρόμοια με το αναφερόμενο εμπορικό σήμα, γεγονός που έκανε το επίμαχο σήμα να αποτελεί την κατάσταση της καταχώρισης με ακατάλληλα μέσα.

Μετά την ακρόαση της υπόθεσης, το Γραφείο Εμπορικών Σημάτων έκρινε ότι ο πραγματικός ελεγκτής του εναγόμενου, ενώ υπηρετούσε ως νόμιμος εκπρόσωπος του αιτούντος, μεταβίβασε το εμπορικό σήμα που αναφέρεται στην υπόθεση στο όνομα του εναγόμενου υπό τις συνθήκες προφανούς βλάβης των συμφερόντων του αιτούντος. μια συλλογική επιχείρηση, Επιπλέον, γύρω από το λογότυπο του αναφερόμενου εμπορικού σήματος, περισσότερα από 20 εμπορικά σήματα, συμπεριλαμβανομένου του αμφισβητούμενου εμπορικού σήματος στην προκειμένη περίπτωση, υποβλήθηκαν αίτηση για καταχώριση, τα οποία ήταν παρόμοια με το αναφερόμενο εμπορικό σήμα ή θα μπορούσαν εύκολα να θεωρηθούν εσφαλμένα από το σχετικό κοινό ότι έχουν συγκεκριμένη σύνδεση με το αναφερόμενο εμπορικό σήμα σε αυτήν την περίπτωση.Δύσκολα μπορεί να χαρακτηριστεί νόμιμη η πράξη του εναγόμενου που ζητά την καταχώριση του ανωτέρω σήματος, η οποία παραβιάζει την αρχή της καλής πίστης και έχει αποτελέσει την κατάσταση της καταχώρισης εμπορικού σήματος με άλλα αθέμιτα μέσα.Συνεπώς, η αίτηση καταχώρισης του επίδικου σήματος παραβιάζει τις διατάξεις του άρθρου 44 παράγραφος 1 του περί σημάτων νόμου.

 

Υπόθεση 05: Υπόθεση αναθεώρησης εμπορικών σημάτων"莱迩", Αριθμός αιτούντος 48720058.

Αιτών: Shanghai Laimi Jiudian Guanli Ltd.

Απαντών: He Lei

Επιχείρημα αιτούντος: Ο αιτών ασχολείται κυρίως με τη διαχείριση ξενοδοχείων και ο ερωτώμενος ήταν υπάλληλος του αιτούντος.Γνωρίζοντας ότι ο αιτών είχε χρησιμοποιήσει προηγουμένως το εμπορικό σήμα "莱迩", ο αιτών εξακολουθούσε να κατοχυρώνει το ίδιο εμπορικό σήμα στην υπηρεσία διαμονής, νηπιαγωγείο, γηροκομείο και άλλες υπηρεσίες του ξενοδοχείου Τάξης 43, με προφανή υποκειμενική κακία.

Μετά την ακρόαση, το γραφείο εμπορικών σημάτων πιστεύει ότι τα αποδεικτικά στοιχεία του αιτούντος μπορούν να αποδείξουν ότι η χρήση της επωνυμίας «莱迩», εμπορικού σήματος, κύριας διαχείρισης ξενοδοχείου.Συγκρίνοντας τα σχετικά έγγραφα εισόδου «郝磊» και άλλα υλικά που υποβλήθηκαν από τον αιτούντα, μπορεί να διαπιστωθεί ότι ο εναγόμενος ήταν υπάλληλος του αιτούντος πριν από την ημερομηνία της αμφισβητούμενης αίτησης εμπορικού σήματος.Κατά τη διαδικασία επαφής για την απασχόληση, ο ερωτώμενος πρέπει να έχει κάποια κατανόηση της κατάστασης του αιτούντος, ιδίως λαμβάνοντας υπόψη ότι ο ερωτώμενος έχει υποβάλει αίτηση και έχει καταχωρίσει πολλά εμπορικά σήματα παρόμοια με άλλα προηγούμενα εμπορικά σήματα του αιτούντος στην υπηρεσία Κλάσης 43, ώστε να μπορεί εύλογα να προσδιοριστεί ότι ο ερωτώμενος γνωρίζει το εμπορικό σήμα "莱迩" που χρησιμοποιείται από τον αιτούντα με βάση την προαναφερθείσα σχέση εξάρτησης.Σε αυτήν την περίπτωση, ο εναγόμενος θα είναι ο αιτών το εμπορικό σήμα «莱迩» ταυτόσημες λέξεις καταχωρισμένες στην κύρια δραστηριότητά του που σχετίζονται στενά με τις υπηρεσίες διαμονής σε ξενοδοχείο, υπηρεσίες βρεφονηπιακού σταθμού και άλλες υπηρεσίες, υποκειμενικά δεν μπορούν να δικαιολογηθούν.Συνοψίζοντας, το επίμαχο σήμα παραβιάζει τις διατάξεις του άρθρου 15, παράγραφος 2 του περί εμπορικών σημάτων νόμου και κηρύσσεται άκυρο.

 


Ώρα δημοσίευσης: 29 Μαΐου 2023